Low-Code Plattformen im Überblick
Low-Code als wichtiger Treiber für Digitalisierung
Die Digitalisierung in Unternehmen ist heute wichtiger denn je. Sie ermöglicht nicht nur effizientere Prozesse und verbesserte Kommunikation, sondern schafft auch die Grundlage für datengetriebene Entscheidungen und die Einführung von Künstlicher Intelligenz (KI). Strukturierte Daten und optimierte Prozesse sind essenziell, um aus großen Datenmengen wertvolle Erkenntnisse zu gewinnen und diese für strategische Entscheidungen zu nutzen. Unternehmen, die jetzt in die Digitalisierung investieren, sichern sich einen Wettbewerbsvorteil und sind besser gerüstet, um die Chancen der KI zu nutzen und sich den Herausforderungen der Zukunft zu stellen.
Low-Code Plattformen sind ideal, um diese Herausforderungen zu meistern. Sie ermöglichen es Unternehmen, schnell und effizient Anwendungen zu entwickeln, ohne umfangreiche Programmierkenntnisse zu benötigen. Nicht umsonst wächst der Markt für Low-Code Plattformen rasant, da immer mehr Unternehmen die Vorteile dieser Technologie erkennen und nutzen. Laut aktuellen Studien wird erwartet, dass der Low-Code Markt in den kommenden Jahren weiterhin stark expandiert und eine zentrale Rolle in der digitalen Transformation spielen wird. Dies ist ein Grund, uns mal einige beliebte Plattformen genauer anzusehen und Euch vorzustellen.
Intrexx
Vorteile | Nachteile |
---|---|
Starker Fokus auf Geschäftsanwendungen:Intrexx ist besonders gut für die Entwicklung von Geschäftsanwendungen wie Intranets, Extranets und Portalen geeignet. Es bietet eine Vielzahl von vorgefertigten Komponenten und Funktionen, die speziell auf die Bedürfnisse von Unternehmen zugeschnitten sind. | Weniger Flexibilität bei komplexen Anwendungen:Für sehr komplexe Anwendungen oder individuelle Anforderungen kann die Low-Code-Ebene von Intrexx nicht ausreichend sein. Da Intrexx mit Java, Groovy, Velocity und JavaScript ausgestattet ist, sind jedoch prinzipiell alle Anforderungen realisierbar. |
Intuitive Benutzeroberfläche:Die Drag-and-Drop-Oberfläche macht es auch für technisch weniger versierte Nutzer einfach, Anwendungen oder Workflows zu erstellen und anzupassen. | Weniger Fokus auf mobile Entwicklung:Obwohl Intrexx mobile Apps erstellen kann, ist dies nicht der primäre Fokus der Plattform. |
Starke Integration in bestehende IT-Landschaften:Intrexx bietet eine gute Anbindung an gängige ERP-, CRM- und andere Systeme, was die Integration in bestehende IT-Infrastrukturen erleichtert. | |
Flexible Hosting Möglichkeiten:Intrexx kann sowohl auf eigenen Servern installiert als auch als PaaS (Plattform as-a-Service) gebucht werden. Beim Betrieb auf einen Servern (on Premise) stehen alle gängigen Server Betriebssysteme zur Auswahl: Windows, Linux und sogar Mac! | |
Freie Datenbankauswahl:Intrexx unterstützt alle gängigen Datenbanktechnologien. Sie entscheiden, ob Microsoft SQL Server, PostgreSQL, MariaDB oder Oracle! | |
Reife Plattform:Intrexx ist eine etablierte Plattform mit einer großen Community und einer Vielzahl von Ressourcen. |
Mendix
Vorteile | Nachteile |
---|---|
Hohe Flexibilität:Mendix bietet eine hohe Flexibilität und ermöglicht die Entwicklung von komplexen Anwendungen. | Steilere Lernkurve:Die Flexibilität von Mendix erfordert eine etwas steilere Lernkurve im Vergleich zu anderen Low-Code-Plattformen. |
Starker Fokus auf mobile Entwicklung:Mendix ist eine ausgezeichnete Wahl für die Entwicklung von nativen mobilen Apps. | Weniger Fokus auf vorgefertigte Komponenten:Mendix bietet zwar eine Vielzahl von Komponenten, aber der Fokus liegt eher auf der individuellen Entwicklung. |
Große Community und Ökosystem:Mendix hat eine große und aktive Community, die eine Vielzahl von Ressourcen und Erweiterungen zur Verfügung stellt. | Höhere Komplexität:Mendix ist stark auf die Entwicklung komplexer, unternehmensweiter Anwendungen ausgerichtet. Dies kann für kleinere Projekte oder Unternehmen, die eine einfachere Lösung suchen, überdimensioniert sein. |
Cloud-native Architektur:Mendix ist eine Cloud-native Plattform, die eine hohe Skalierbarkeit und Verfügbarkeit bietet. | Preisgestaltung:Die Preisgestaltung von Mendix kann je nach Projektumfang und Anforderungen komplex sein. Insbesondere für größere Unternehmen können die Kosten schnell steigen. |
OutSystems
Vorteile | Nachteile |
---|---|
Hohe Leistung und Skalierbarkeit:OutSystems ist bekannt für seine Fähigkeit, hochleistungsfähige Anwendungen zu erstellen, die auch bei hoher Belastung stabil laufen. | Komplexität:OutSystems bietet eine breite Palette an Funktionen und kann für weniger erfahrene Entwickler komplex erscheinen. Die Konfiguration und Anpassung der Plattform erfordert oft tiefergehende technische Kenntnisse. |
Visuelle Entwicklung:OutSystems bietet eine visuelle Entwicklungsumgebung, die es ermöglicht, Anwendungen durch das Zusammensetzen von Komponenten zu erstellen. | Kosten:OutSystems gehört zu den teureren Low-Code-Plattformen, insbesondere für größere Unternehmen und Projekte. Die Lizenzkosten können schnell ansteigen. |
Umfangreiche Funktionen:OutSystems bietet eine Vielzahl von Funktionen, darunter eine integrierte Entwicklungsumgebung, eine Modellierungswerkzeug und eine Testumgebung. | Community:Obwohl OutSystems eine aktive Community hat, ist sie im Vergleich zu Plattformen wie Mendix oder Power Apps, die auf Microsoft 365 aufbauen, möglicherweise etwas kleiner. |
Cloud-native Architektur:OutSystems ist eine Cloud-native Plattform, die eine hohe Verfügbarkeit und Skalierbarkeit bietet. | LernkurveDie Steigung der Lernkurve ist vergleichsweise hoch. Um das volle Potenzial von OutSystems auszuschöpfen, ist eine gründliche Einarbeitung notwendig. |
Microsoft Power Apps
Vorteile | Nachteile |
---|---|
Tiefe Integration in Microsoft 365:Power Apps ist nahtlos in die Microsoft 365-Suite integriert und ermöglicht den einfachen Zugriff auf Daten aus SharePoint, Excel, Dynamics 365 und anderen Microsoft-Diensten. | Beschränkte Flexibilität außerhalb von Microsoft:Power Apps ist stark in das Microsoft-Ökosystem integriert, was die Flexibilität bei der Integration in andere Systeme einschränken kann. |
Schnelle Entwicklung:Mit der Drag-and-Drop-Oberfläche können Benutzer schnell Prototypen erstellen und Anwendungen entwickeln. | Weniger geeignet für sehr komplexe Anwendungen:Für sehr komplexe Anwendungen kann Power Apps an seine Grenzen stoßen. |
Citizen Development:Power Apps ermöglicht es auch Benutzern ohne umfassende IT-Kenntnisse, Apps zu erstellen, was die Demokratisierung der Anwendungsentwicklung fördert. | Lizensierung:Die Lizenzierung kann komplex sein, insbesondere wenn verschiedene Microsoft-Produkte und Dienste genutzt werden. |
Community:Die Community ist zwar groß, aber der Fokus liegt eher auf englischsprachigen Ressourcen. |
Appian
Vorteile | Nachteile |
---|---|
Starke BPM-Fähigkeiten:Appian ist eine hervorragende Wahl für Unternehmen, die ihre Geschäftsprozesse optimieren und automatisieren möchten. Die Plattform bietet eine Vielzahl von Werkzeugen zur Modellierung, Ausführung und Überwachung von Prozessen. | Komplexität:Appian bietet eine Vielzahl von Funktionen und Konfigurationsmöglichkeiten, was zu einer steileren Lernkurve führen kann. Die Plattform kann für weniger erfahrene Entwickler komplex erscheinen. |
Workflow-Automatisierung:Appian ermöglicht die Automatisierung komplexer Workflows und die Integration verschiedener Systeme. | Lizenzkosten:Appian ist oft mit höheren Lizenzkosten verbunden, insbesondere für größere Unternehmen und Projekte. |
Enterprise-Grade:Appian ist eine Enterprise-Plattform, die für den Einsatz in großen Unternehmen ausgelegt ist. Sie bietet eine hohe Sicherheit und Skalierbarkeit. | Flexibilität:Appian ist stark auf Prozessautomatisierung und Compliance-Management ausgerichtet. Während dies für bestimmte Branchen und Use Cases von Vorteil sein kann, kann es für Unternehmen, die eine breitere Palette von Anwendungen entwickeln möchten, weniger flexibel sein. |
Eingeschränkte User Experience:Während Appian eine hohe Flexibilität bei der Modellierung von Prozessen bietet, kann die Anpassung der Benutzeroberfläche und des Look-and-Feel manchmal eingeschränkt sein. |
Gegenüberstelllung
Abschließend nochmals als übersiche Gegenüberstelllung der Vor- und Nachteile von Low-Code Plattformen
Plattform | Stärken | Schwächen | Zielgruppe | Typische Anwendungsfälle |
---|---|---|---|---|
Intrexx | Einfache Bedienung, starke Integration in bestehende Systeme, Fokus auf Geschäftsanwendungen | Weniger Fokus auf mobile Anwendungen, jedoch Optimierung für mobile Layouts vorhanden! | Unternehmen, die schnell und einfach Geschäftsanwendungen entwickeln möchten | Intranets, Extranets, Portale, Workflow-Automatisierung, Integration von externen Anwendungen auf Datenbankebene, oder API (ODATA, Rest, SOAP) |
Mendix | Hohe Flexibilität, starke mobile Entwicklung, große Community | Steilere Lernkurve, höherer Komplexitätsgrad für einfache Anwendungen | Unternehmen, die komplexe Anwendungen und mobile Apps entwickeln möchten | Mobile Apps, komplexe Geschäftsanwendungen, digitale Transformation |
OutSystems | Hohe Leistung, Skalierbarkeit, visuelle Entwicklung | Komplexität bei der Konfiguration, höhere Lizenzkosten | Unternehmen, die hochperformante und skalierbare Anwendungen benötigen | Große, unternehmensweite Anwendungen, IoT-Anwendungen |
Microsoft Power Apps | Tiefe Integration in Microsoft 365, schnelle Entwicklung, Citizen Development | Beschränkte Flexibilität außerhalb des Microsoft-Ökosystems, weniger geeignet für sehr komplexe Anwendungen | Unternehmen, die schnell und einfach Apps innerhalb des Microsoft-Ökosystems entwickeln möchten | Interne Geschäftsanwendungen, Automatisierung von Prozessen, einfache mobile Apps |
Appian | Starke BPM-Fähigkeiten, Workflow-Automatisierung, Enterprise-Grade | Komplexität der Plattform, höhere Lizenzkosten | Unternehmen, die ihre Geschäftsprozesse optimieren und automatisieren möchten | Workflow-Automatisierung, Case Management, Compliance-Management |
Fazit
Bei der Auswahl der richtigen Low-Code Plattform ist es wichtig, die spezifischen Anforderungen und Ziele Ihres Unternehmens zu berücksichtigen. Je nach Budget, vorhandenem Know-how und dem aktuellen IT-Setup - personell und technologisch - kann die Empfehlung anders ausfallen. Wir von himmelblau.digital haben langjährige Erfahrung in der Einführung von Low-Code Technologien bei mittelständigen Unternehmen und Wirtschaftsverbänden. Gerne beraten wir Sie unabhängig zeigen Ihnen Potenziale von Low-Code. Vereinbaren Sie noch heute einen kostenlosen Termin!